Hierdie verhoudings is genoem common-law vroue se mans
As agtergrond vir my aanbieding ten opsigte van die sweedse metode van hantering, bewaring en toegang tot, die volgende statistieke plek van hierdie aanbieding in konteks: Die bevolking van Swede in was, van wat, was die kind die ouderdom vanIn Swede, die wettige ouderdom van meerderheid is agtien jaar. Die egskeidingsyfer vir die eerste vyf jaar van die 's was ongeveer, per jaar. 'n effense afname het plaasgevind sedert daardie tyd. Van hierdie egskeidings, families het, kinders onder die ouderdom van agtien binne hierdie groep gesinne verkryging van'n egskeiding in. Die meeste egskeidings in Swede plaasgevind het tydens die tien jaar van die huwelik, en twee-derdes van die gevalle wat betrokke is kinders onder agtien jaar. Die meeste paartjies saam met betrekking tot egskeiding en hoe die bewaring van kinders en besoeking moet gereël word. Skaars tien persent van egskeidings elke jaar betrek geskille met betrekking tot die bewaring en of toegang. In Swede is dit nie ongewoon vir'n man en vrou saam te leef sonder om getroud te wees.
In Swede, egskeidings geregistreer is deur die hof
Presies hoe baie van hierdie verhoudings is ontbind is nie bekend nie, maar dit is aanvaar dat die getal is ten minste so hoog as dié vir'n egskeiding. Dikwels kinders is betrokke in hierdie gemeenregtelike huwelike en hierdie kinders is wat geraak word deur hul ouers se skeiding in die dieselfde manier as kinders in gevalle van egskeiding. Ons skat, kinders behoort tot hierdie groep en moet bygevoeg word om die, kinders wat ervaar die egskeiding van hul ouers in om te besin die totale getal van die kinders wat geraak word deur die skeiding van hul ouers. Ouers moet aansoek doen by die hof om hul huwelik nietig verklaar. Bewaring en toegang geskille is ook behandel met in die hof.
Hierdie sake word gereguleer volgens wetgewing in'n kode met betrekking tot ouerskap en voogdyskap.
Die huidige wetgewing was geslaag het in. Die wet bepaal getroud ouers behou gesamentlike bewaring van hul kinders na'n egskeiding so lank as wat bewaring is nie geneem is weg van een van die ouers. Verwydering van bewaring gebring kan word oor die deur, onder andere, om versoek te word deur een van die ouers. Ongetroude ouers, so lank as wat hulle is in Gunn Schlyter is'n maatskaplike werker en is'n departement bestuurder vir die Nasionale Raad van Gesondheid en Welsyn in Stockholm, Swede. ooreenkoms, kan ook bekom gesamentlike bewaring van hul kinders. In die meeste omstandighede hierdie reëling kan bereik word deur middel van'n eenvoudige registrasie.
Die howe betrokke te raak met die maak van besluite ten opsigte van die egskeiding en bewaring is genoem distrik howe en van hierdie howe bestaan nie.
Die besluit van die distrik howe kan beroep word aan een van die vier howe van appèl. As een is wat ontevrede is met die beslissing van die hof van appèl, 'n oorsig kan versoek word om deur middel van die Hooggeregshof, geleë in Stockholm. Slegs gevalle wat sal vestig presedent sal toegestaan word hersiening deur die Hooggeregshof. Die gebied van bewaring en toegang is, volgens ons kode van die proses, die sogenaamde nonoptional geskille. Hierdie term beteken die hof is verantwoordelik vir wat'n omvattende ondersoek na die saak. Komitee voor die bereiking van'n besluit ten opsigte van die bewaring of toegang tot, of ten minste toelaat dat die komitee om kommentaar te lewer op die saak nie. Swede is verdeel in munisipaliteite In elke munisipaliteit daar is'n polities verkies Sosiale Welsyn Komitee bestaande uit flay persone. Elke munisipaliteit het asosiale administrasie bestaan van die burgerlike diens ondergeskik aan die Sosiale Welsyn van die Komitee. Die Sosiale Welsyn van die Komitee in die meeste van die groter munisipaliteite en die staatsamptenare wat met die sake van die bewaring en toegang is spesiaal opgelei. In die ontwerp van die kode met betrekking tot ouerskap en voogdyskap, 'n duidelike verklaring is gemaak ten opsigte van die eise geplaas op die bevoegdheid en ervaring van hierdie staatsamptenare in die hantering van kinders sowel as volwassenes. Die munisipaliteite geval werkers in sulke sake is die mees dikwels nagraadse maatskaplike werkers wat ondergaan het verdere onderwys. In die beoordeling van die gebied van bewaring en toegang, beide die howe en Sosiale Welsyn Komitees sal maak hierdie besluite volgens die beste belang van die kind as die fundamentele beginsel wat hierdie besluite te neem.
Die Sosiale Welsyn Komitees is die geleentheid gegee om kommentaar te lewer selfs oor gevalle waar ouers saam in die sake ten opsigte van bewaring en toegang.
Howe dikwels gaan die ouer se ooreenkomste om te bepaal of die ooreenkoms is in die kind se beste belang. Hierdie kontrole uitgevoer word hoofsaaklik deur die personeel van die sosiale welsyn van die administrasie wat hersien verskeie sosiale registers om te bepaal of daar is die misbruik van alkohol, dwelmmisbruik, kriminele aktiwiteite, en enige ander aktiwiteit wat kan nadelig wees vir die die kind.
Die distrik hof in wat die ouers moet gaan om hul huwelike ontbind en op te los vrae ten opsigte van bewaring en toegang sal raadpleeg die Sosiale Welsyn van die Komitee of gee die Sosiale Welsyn van die Komitee die geleentheid om kommentaar te lewer ten opsigte van die ouers planne.
Gee geleentheid om kommentaar te lewer beteken die uitvoer van die agtergrond tjeks wat hierbo bespreek is. Hierdie ondersoeke dikwels neem ses tot twaalf maande. Dikwels twee caseworkers is betrokke by elke ondersoek, sal ontmoet met die ouers en kinders'n paar keer en sal raadpleeg met belangrike verskaffers soos dag sorg kwekerye, skole, en ander wat kennis van die kinders. Die personeel van die Sosiale Welsyn van die Komitee sal dan ontwikkel'n verslag wat eindig met'n aanbeveling ten opsigte van hoe die saak van bewaring en of toegang moet oorweeg om die kind se beste belang hanteer word. Die verslag word ingedien om die polities verkies Sosiale Welsyn Komitee wat keur die aanbevole oplossing. Ouers kan woon die vergadering van die Sosiale Welsyn van die Komitee. Die besluit van die Sosiale Welsyn van die Komitee is gestuur na die distrik hof waar tydens'n verhoor'n finale besluit is gemaak ten opsigte van die saak. Tans, 'n hersiening van die wet wat bewaring van en toegang word beskou as met voorstelle vir die vereenvoudiging van die proses. Een van die voorstelle is om te elimineer die polities verkies Sosiale Welsyn Komitee van die hersiening van hierdie gevalle. Die aantal egskeidings in Swede het gedurende die s en s. Ouerlike geskille in die gebied van bewaring en toegang het ook toegeneem en'n nuwe proses vir die hantering van hierdie sake is nou oorweeg word.
Die doel van hierdie benadering is om ouers te oorreed om te gaan sit saam en te bespreek en op te los hul eie geskille met hul kinders se beste belange in gedagte.
Selfs indien die geskil nie opgelos, die ouers kan leer deur te praat uit hul probleme hoe om te onderhandel, wat belangrik is vir hul toekoms te kontak.
Die term koöperatiewe bespreking is geskep. Die metodologie tydens koöperatiewe bespreking is voortdurend ontwikkel en hierdie besprekings is nou gebruik word in verskeie vorme in die meeste bewaring en toegang geskille. Tot'n groot mate, voor die hof verrigtinge, ouers het aan die maatskaplike agentskappe in om hul probleme te bespreek met betrekking tot die huwelik, die gemene reg die huwelik, en gepaardgaande probleme - nie die minste nie dié ten opsigte van die kinders. buro ondergaan'n uitbreiding in die begin van die 's. Daar is vyf-en-veertig buro's in die hele land.
Familie raad buro bied behandeling van verhoudings.
Kliënte kom na die organisasie vrywillig en is gewaarborg om streng vertroulikheid en anonimiteit. Hierdie werk word beskou as voorkomende en is onafhanklik van enige ander sosiale organisasie. Gespesialiseerde kennis van verhoudings oorgedra word deur middel van onderrig en konsultasie met ander professionele groepe en aan die publiek deur middel van algemene inligting en opvoeding. Die familie raad werk is die onderwerp van'n staat met opname voorstelle vir die uitbreiding. Private raad buro bestaan ook wat die ouers met hierdie soort van verhouding probleme kan draai. Die meeste van hierdie private agentskappe is in die groter stede. Al die organisasies hierbo beskryf, gebruik soortgelyke metodes vir die mense te help in'n krisis. Die familie beraders waarskynlik verteenwoordig die beroep met die mees uniform opleiding ten opsigte van hierdie onderwerp.
As ouers het begin om die hof verrigtinge, dit is moontlik om die saak opgeskort is, terwyl die besprekings by die familie adviesburo en by die maatskaplike dienste agentskappe is in die gang, indien die ouers so wil.
munisipaliteit in die land, die Nasionale Raad van Gesondheid en Welsyn bestudeer die mate waarin die munisipaliteite gebruik maak van koöperatiewe bespreking in die oplossing van bewaring en toegang geskille. In hierdie opname, outofthecountrysmunicipalities gebruik van hierdie benadering. Die meeste besprekings, ongeveer sewentig persent, plaasgevind het voor jy gaan na die hof. Die ouers self het dikwels die inisiatief te begin hierdie besprekings. In byna persent van die gevalle is die ouers'n ooreenkoms bereik en die regstappe kon vermy word. Aansienlik minder koöperatiewe besprekings plaasgevind het nadat die hof verwysing ontvang is deur die Sosiale Welsyn van die Komitee versoek om die kommentaar in die gebied van bewaring en of toegang. Ongeveer dertig persent van hierdie sake gesien in die hof verwys is. Van hierdie verwysings van die hof, vyftig persent ooreenkoms bereik. Hierdie besprekings geduur het gewoonlik twee tot vier maande met twee vergaderings per maand word geskeduleer. Voorstel om uit te Brei Samewerking Besprekings van Die positiewe ervaring van koöperatiewe besprekings in hierdie tipe van die geskil het gelei tot die voorstel van die beweging vir verandering in die kode met betrekking tot ouerskap en voogdyskap met betrekking tot die behandeling van bewaring en toegang. Onder ander dinge, dit is voorgestel dat dit die plig van elke munisipaliteit in die land aan te bied koöperatiewe bespreking aan ouers met bewaring en toegang geskille, en die hof in staat wees om te inisieer koöperatiewe besprekings in gevalle van hierdie aard. Hierdie lente die sweedse Parlement sal besluit ten opsigte van hierdie voorstel en dit is voorgestel dat'n moontlike verandering van die wet in werking tree op oktober. In opsomming, ek wil graag om te gee'n paar aanhalings uit die debat oor die egskeiding in die gebied van bewaring en toegang tot wat is aan die gang vir baie jare in Swede: Kinders van gesinne wat aangepak egskeiding krisisse het'n beter fondament vir die toekoms as die kinders wie se ouers nie self verantwoordelikheid aanvaar. Die egskeiding situasie nie in sigself veroorsaak permanente skade aan kinders, dit is eerder die gepaardgaande onsekerheid en die feit dat ouers betrek die kinders in die probleme van die egskeiding wat doen die skade. Kinders is kenners op hul eie omstandighede - wat dit is soos om die kinders van hierdie ouers. Wanneer besluite geneem word ten opsigte van volwassenes en kinders, sy stiefkinders wat is maklik gegee die verkorte van die stok, as hulle nie in fokus vir volwasse aandag. Ander belange voorrang geniet: belange met betrekking tot volwassenes. Die basiese probleem lê dikwels in'n misverstand van die voorwaardes van die lewe. Die droom van'n gelukkige skeidings, pynlose konflikte, probleme wat opgelos kan word tot almal se bevrediging en veroorsaak skade aan niemand is'n illusie. Die lewe, ongelukkig, is nie soos dit.
