Na die inleiding, dan kry jy in die vleis van jou inligting
In die samestelling en spraak, die organisasie is die reëling van die idees, voorvalle, bewyse, of besonderhede in'n waarneembare orde in'n paragraaf, opstel, of toespraakDit is ook bekend as die elemente se reëling of dispositio, soos in die klassieke retoriek. Dit is gedefinieer deur Aristoteles se Metafisika"as"die einde van dit wat dele, óf volgens plek of potentia of vorm.
Basies, die doel is om te kies'n organisatoriese metode wat in staat stel om jou verslag, opstel, aanbieding, of artikel te duidelik oor te dra jou inligting en boodskap aan jou gehoor. Is jy probeer om te oorreed, verslag bevindings, beskryf iets, vergelyk en kontrasteer twee dinge, onderrig, of vertel iemand se storie.
Figuur uit die tesis stelling of boodskap wat jy wil te kry oor kook dit af in een sin as wat jy kan en wat jy daarna streef om te doen, sal jy help om te kies jou opstel se struktuur. As jy skryf instruksionele teks, jy sal wil hê om te gaan in chronologiese volgorde. As jy verslagdoening bevindinge van'n eksperiment of jou gevolgtrekkings nadat die ontleding van'n teks, sal jy begin met jou tesis stelling en dan ondersteun jou idees met bewyse, verduidelik hoe jy by jou gevolgtrekking.
As jy vertel iemand se storie, jy kan'n chronologiese organisasie vir baie van die stuk, maar nie noodwendig reg by die inleiding.
As jy skryf'n storie vir'n publikasie, jy mag nodig het om te werk in die omgekeerde piramide-styl, wat stel die mees onmiddellike inligting tot bo, gee mense die kern van die storie, selfs as hulle lees net een of twee paragrawe. Hulle sal kry meer detail die verder in die storie wat hulle lees. Selfs as jy net skets'n rowwe uiteensetting van nuuts af op papier met'n onderwerp lys en pyle, maak dit sal help om die opstel van die papier gaan meer glad verloop. Om'n plan in plek kan ook bespaar jy tyd later, want jy sal in staat wees om te herrangskik dinge nog voor jy begin skryf. Met'n uiteensetting beteken nie dat dinge sal nie verander as jy gaan, maar net met die een kan help grond en gee jou'n plek om te begin. Alles wat jy skryf, wat jy nodig het'n sterk inleiding Indien jou lesers nie vind iets om te haak hul belangstelling in die eerste paragraaf, al jou navorsing en moeite in die maak van jou verslag sal nie bereik hul doel van lig of oorreding van'n gehoor. Jy sal nie noodwendig skryf jou inleiding die eerste, selfs al is jou leser sal sien dit die eerste keer.
Soms het jy nodig het om te begin in die middel, net sodat jy nie oorweldig met'n leë bladsy vir lank nie.
Begin met die basiese beginsels, die agtergrond, of kook af van jou navorsing net om te gaan en terug te kom na die skryf van die inleiding by die einde. Skryf die agtergrond dikwels gee jou'n idee van hoe jy wil om dit te doen die inleiding, so jy hoef nie te bekommer oor dit. Kry net die woorde beweeg Sommige stukke wat jy skryf dalk'n wrap-up tipe van gevolgtrekking, veral as jy uit te oorreed of bied bevindinge waar jy'n vinnige opsomming van die hoë punte wat jy het net aangebied in detail. Korter vraestelle mag nie noodwendig nodig om hierdie tipe van die gevolgtrekking, as dit sal voel té herhalende of belabored aan die leser. In plaas van'n reguit-uit die opsomming, kan jy kom op dit'n bietjie anders en bespreek die betekenis van jou onderwerp, die opstel van'n opvolger (praat oor sy potensiaal in die toekoms), of terug te bring die toneel van die begin af met'n bietjie meer draai, om te weet wat jy nou weet, met die die inligting wat in die artikel. Die skryf van'n toespraak of aanbieding is soortgelyk aan die skryf van'n vraestel, maar jy mag nodig het om'n bietjie meer"bons terug na jou belangrikste punte, afhangende van die lengte van jou aanbieding en die detail wat jy van plan is om te dek om seker te maak dat die kern van jou inligting is gestolde in die lede van die gehoor se gedagtes. Toesprake en aanbiedings waarskynlik nie nodig het"hoogtepunte"in'n opsomming gevolgtrekking, maar nie een van die herhaling moet lank wees net genoeg om die boodskap te onthou.
